Determinación del “dies a quo” del plazo de prescripción para exigir el pago a los responsables subsidiarios.
El TS analiza en la presente sentencia la siguiente cuestión de interés casacional: determinar si el “dies a quo” del plazo de prescripción de la potestad de la administración para exigir el pago de las deudas tributarias a los responsables subsidiarios debe fijarse, en todo caso, antes de la declaración de fallido del deudor principal o si resulta posible atender a actuaciones de recaudación posteriores a esa declaración, practicadas respecto del mismo deudor con relación a deudas……
Alcance de la revisión de los tribunales económico-administrativos
El TEAC fija como criterio que los tribunales económico-administrativos no pueden extender su revisión a la posibilidad, no alegada por el obligado tributario, de que pudiera resultar de aplicación una determinada normativa especial por el mero hecho de que el acuerdo de liquidación no contenga un análisis explícito de la cuestión, cuando de la documentación obrante en el expediente se ponga de manifiesto, como hecho indubitado que el obligado tributario, no se acogió a dicha normativa…
El pago intereses de demora a las empresas si en una regularización inspectora se descubre una deducción no ha sido aplicada
Esta sentencia del Tribunal determina si se debe pagar o no intereses de demora a las empresas si en una regularización inspectora se descubre una deducción que no ha sido aplicada. El Tribunal Supremo determina que "la cantidad cuya devolución se acuerda como consecuencia de una regularización con origen en unas actuaciones inspectoras en las que se reconoce una deducción no aplicada por el contribuyente, devenga intereses de demora desde la fecha del ingreso, puesto que en este caso nos…
La notificación a una persona jurídica en formato papel se considera válida
El Tribunal Supremo determina que la notificación a una persona jurídica en formato “papel” se considera valida, al tener constancia de su puesta a disposición Sentencia de julio de 2022 por el cual Sociedad había sido sancionado, la cual recurrió ante el Juzgado de lo Contencioso y ante el TSJ, siendo desestimada por extemporaneidad. Pues bien, la Sociedad alega en este caso que se vulneran los artículos 14.2 y 41.1 de la Ley 39/2015, de 1 de octubre, del Procedimiento Administrativo Común de…
Posibilidad de impugnar la liquidación de la plusvalía
Posibilidad de impugnar la liquidación de la plusvalía (IIVTNU) con ocasión de la impugnación de la declaración de responsabilidad subsidiaria Sin perjuicio de la firmeza que pudiera haber alcanzado para otros obligados tributarios, la liquidación del IIVTNU cuyo impago constituye la base del acuerdo de responsabilidad subsidiaria, esta liquidación no constituye un acto firme ni una “situación consolidada” (a los efectos de la aplicación de la STC 182/2021). Por ello, será una situación…
Tributación de la indemnización por despido a un trabajador acogido al régimen especial
Tributación de la indemnización por despido satisfecha a un trabajador acogido al régimen fiscal especial aplicable a los trabajadores desplazados a territorio español Se plantea si a la indemnización por despido satisfecha a un trabajador acogido al régimen fiscal especial de trabajadores desplazados a territorio español le resultaría de aplicación la exención regulada en el artículo 7 e) de la LIRPF que, bajo el cumplimiento de ciertos requisitos, es de aplicación a las indemnizaciones por…
Obligación de declarar cuando solo se percibe una pensión de fuente extranjera
En reciente resolución, el TEAC unifica criterio en relación a las pensiones de fuentes extranjeras. Estima que cuando un obligado tributario residente en España percibe como única renta una pensión de fuente extranjera, debiendo tributar por ella en el IRPF, ya sea porque así lo dispone el CDI con el país de procedencia de la pensión o porque no existe tal Convenio, se debe tener en cuenta que el pagador no residente de la pensión no está obligado a retener a cuenta del Impuesto siempre que no…
Efecto preclusivo: Segunda solicitud de rectificación de autoliquidaciones
Cabe la posibilidad de promover una segunda solicitud de rectificación de autoliquidación, referida a una misma obligación tributaria y periodo impositivo que otra primera desestimada, pero está limitada, y debe basarse en causas, hechos o circunstancias sobrevenidas distintas de las que fueron motivadoras de la primera solicitud, esto es, que no pudieron ser conocidas y, por ello, esgrimidas en ese momento. TEAC 00/05387/2020, de 24 de mayo de 2022
El TEAC cambia de criterio: La compensación de BINs es un derecho y no una opción tributaria
El TEAC en reciente resolución, en aplicación del criterio fijado en la Sentencia del Tribunal Supremo de 30-11-2021, modifica el criterio que venía manteniendo y asume el criterio jurisprudencia considerando que la compensación de las BIN´s de ejercicios anteriores a la hora de autoliquidar el IS es un verdadero derecho autónomo (y no una opción tributaria del artículo 119 de la LGT), y, como tal, no se puede impedir su ejercicio, aunque el contribuyente no haya presentado autoliquidación en…
La consolidación ordinaria en el nudo propietario por fallecimiento del usufructuario queda no sujeta a IIVTNU
El consultante es nudo propietario de dos inmuebles urbanos. Fallece el usufructuario y el consultante consolida el dominio. Se pregunta si la consolidación del dominio está sujeta al IIVTNU. El hecho imponible del IIVTNU es el incremento de valor que experimentes los terrenos que se pongan de manifiesto como consecuencia de la transmisión de la propiedad de dichos terrenos o de la constitución o transmisión derechos reales sobre los mismos. El devengo del IIVTNU se produce con: La…