full
border
#666666
http://brizjuridicotributario.com/wp-content/themes/zap/
http://brizjuridicotributario.com//
#004c6f
style2
+34 91 576 61 47
C/Montalbán 5, Bajo Dcha, Madrid

Archive for the ‘Mercantil’ Category

18
nov

La oponibilidad frente a la sociedad de los pactos parasociales 

En una reciente sentencia de la Audiencia Provincial de Valladolid se aplica la última jurisprudencia del TS en esta materia y se señala que en el caso de pactos omnilaterales (aquellos que son suscritos por todos los socios) difícilmente pueden considerarse como desconocidos por la sociedad, aunque no comparezca formalmente en el pacto, “(…) en la medida en que la sociedad, por más que presente una personalidad jurídica distinta de los socios que la constituyen, conforma su voluntad a través de estos últimos (…),” lo que permitiría su oponibilidad frente a la sociedad.

 

26
oct

Juntas clandestinas

El Tribunal Supremo resuelve el recurso de casación interpuesto por una sociedad al ser declarada nula su Junta General de Socios y los acuerdos sociales en ella adoptados, a pesar de haberse seguido los trámites establecidos en la Ley de Sociedades de Capital.

El recurso se desestima en base a que la utilización “sorpresiva” del sistema legal para la convocatoria de la junta, con el fin de evitar que los socios no puedan conocer la celebración de la misma y prescindiendo de los usos de la sociedad en la convocatoria de la junta, provoca la nulidad de la “junta clandestina”. De este modo, revuelve el Tribunal Supremo, las juntas podrán declararse nulas si se acredita el ánimo del convocante de que el anuncio pase desapercibido al resto de socios a pesar de que se sigan los trámites estrictamente legales para ello.

 

26
oct

Impugnación de acuerdos por un pacto parasocial no incluido en los estatutos

En este supuesto, los hechos tratan acerca de dos sociedades (una SA y una SL) compuestas de manera idéntica por un padre y sus dos hijos. El padre vende a sus hijos sus participaciones y acciones por partes iguales, reservándose el usufructo vitalicio, y pactando en el contrato que el usufructuario ostentaría la condición de socio y en concreto el derecho de voto, sin incluirse en los estatutos. Se celebran Juntas Generales en ambas sociedades y uno de los hijos impugna los acuerdos por ser contrario a los estatutos.

El Tribunal Supremo ha resuelto que este no es un caso de impugnación de acuerdos sociales por ser contrarios a un pacto parasocial, sino que es la situación inversa, se trata de una impugnación por cumplimiento de pacto, y por lo tanto la impugnación es considerada abuso de derecho y contraria a la buena fe.

 

26
oct

La vulneración de un pacto contractual de no concurrencia en un contrato de distribución en exclusiva

En una reciente sentencia, el TS reitera que los pactos contractuales de no concurrencia no están sujetos a la normativa de la competencia desleal, por lo que la vulneración de un pacto contractual de no concurrencia en un contrato de distribución en exclusiva no es un acto de competencia desleal y su posible incumplimiento se debería dilucidar en el marco de las acciones por incumplimiento contractual.

21
sep

Error en el anuncio de fusión

Tras la adopción de un acuerdo de fusión, el Registrador Mercantil no procede a la inscripción de la misma, al considerar que los anuncios del acuerdo de fusión en el BORME y en los periódicos no son correctos, al contener una fecha de adopción del acuerdo anterior a la que realmente se celebró la junta en la que se aprueba la operación.

La DGRN desestima el recurso dictando que, a pesar de que los acreedores puedan oponerse al acuerdo desde la fecha que erróneamente figura en el anuncio, los acreedores cuyos créditos hayan nacido con posterioridad a la fecha mal publicada y previa a la efectiva toma del acuerdo resultarán perjudicados al “considerar” no tener derecho al ejercicio del derecho de oposición cuando si estarían legitimados para ello.

21
sep

 Suspensión del depósito de cuentas por informe con opinión denegada

Una sociedad solicita al Registrador Mercantil el depósito de sus cuentas anuales, de las cuales el informe del auditor tiene como resultado una opinión denegada por varios motivos recogidos en el informe. El registrador deniega el depósito de las cuentas por considerar que no es acorde con el Reglamento del Registro Mercantil.

La DGRN revoca la nota de calificación entendiendo que la finalidad del informe es el conocimiento del estado de la sociedad, aun cuando este estado sea desastroso. No siempre que el informe tenga como resultado una opinión denegada debe impedirse el depósito de las cuentas.

06
sep

La dificultad para obtener financiación con el objeto de cumplir un contrato es un riesgo del deudor

El Tribunal Supremo analiza en qué medida la dificultad de encontrar financiación para dar cumplimiento a un contrato puede considerarse una circunstancia imprevisible en el momento de la perfección del mismo, de la que se pueda derivar la aplicación de la doctrina de la cláusula rebus sic stantibus.

El análisis lleva al Tribunal Supremo a concluir que, en nuestro ordenamiento, la imposibilidad sobrevenida liberatoria no es aplicable a las deudas de pago en dinero; como regla general, además, la dificultad para obtener financiación con el objeto de cumplir un contrato es un riesgo del deudor. De todo ello se desprende que no cabe la liberación del deudor por aplicación de la mencionada cláusula rebus sic stantibus.

26
jul

Comparecencia de un administrador con el cargo pendiente de inscripción

Es reiterada doctrina de la DGRN que el nombramiento de los administradores surte sus efectos desde el momento de la aceptación, ya que la inscripción en el Registro Mercantil es obligatoria pero no constitutiva.

La comparecencia ante notario para otorgar una escritura pública de un administrador con el cargo pendiente de inscripción es válida pero requerirá que el notario incluya una reseña identificativa de los documentos de los que resulte la representación, que deberán contener todas circunstancias que legalmente sean procedentes para entender válidamente hecho el nombramiento de administrador.

 

26
jul

Fiducia “cum amico”. Transmisión de acciones disimuladas bajo compraventa

Ilicitud de la «causa fiduciae» al ser la finalidad del negocio de compraventa fraudulenta al objeto de eludir la responsabilidad patrimonial del fiduciante, de la que fue partícipe el fiduciario. Se trataba de eludir a la Hacienda Pública y a la esposa del fiduciante.

Aunque se declara la ilicitud de la «causa fiduciae», no opera señala el Supremo la excepción del efecto restitutorio, propia de la regla “nemo auditur” del artículo 1.306 del Código Civil.

Y tampoco se da la existencia de un tercer subadquirente de buena fe.

El Supremo desestima el recurso, confirma la restitución al fiduciante de las acciones transmitidas, y deduce testimonio por posible infracción penal.

 

26
jul

Una sociedad disuelta y liquidada mantiene su personalidad jurídica y tiene capacidad procesal para ser demandada a los efectos de su liquidación

El Pleno del Tribunal Supremo sostiene que la personalidad jurídica de la sociedad se mantiene latente aun después de su liquidación y de la cancelación de sus asientos registrales, si bien sólo a los efectos de concluir su liquidación.

De esta forma, la sociedad tendrá capacidad para ser parte como demandada -representada por el liquidador- sin que sea necesario impugnar al tiempo la inscripción cancelatoria.

 

default
Loading posts...
link_magnifier
#5C5C5C
off
loading
off